PIM and PLM are two different solutions!

When you are going through a “request for proposal”, please ensure that you are evaluating these two separately.  Some software providers provide both in the same piece of software.

Be careful, you might be paying for functionality that you don’t need.  On the other side, you might be buying something that is missing what you need and it would be a huge impractical expense to get that functionality included.

MDM PIM Solutions bring the product information together.  They might monitor lifecycle as part of this in data governancePLM solutions might have PIM functionality with them.

In the past, PLM solutions have been engineering design centric.  They have integrated to CAD systems and document repositories so that engineers and manufacturing organizations could keep track and govern the approved design to build.  These systems don’t fit well as an MDM PIM solution.  They are fantastic engineering business process software solutions.  They are NOT Product MDM solutions.  I know engineers.  You had the name first.  Apologies.

But, PIM “Product Information Management” is now agnostic to engineering processes.  You are now a piece of the total product record.  My last few implementations have even excluded this information from the product record.  They concentrated more on the purchasing, order managment, manufacturing, customer competition market analysis, product relationship with other products including competition versus straight drawing metadata, bills of material, and other traditional item master data.

Solutioning:  I would not give up on Agile (Oracle PLM), Windchill, and other PLM engineering design and governance solutions for their purpose.  They do a great job.  But don’t get sold that they are a PIM MDM solution at all.  The sincere sales people will tell you that their product can do anything that PIM solutions can in regard to taxonomy and product attribution.  They are probably correct.  Data Warehousing product sales will tell you the same thing.

PIM data hub solutions provide the data governance, data  quality, data scrubbing, data control and security for products across the enterprise from many disparate systems.  The PIM solution should be built to integrate with lots of different architectures and applications.  Don’t measure the solution on a demo.  Building a PIM demo with your product information can be done in most PIM solutions.  They are all good.  Measure them on where they stand in the future, in architecture (are they on a modern application architecture?), who is backing them up (big customized solutions or lots of clients using base functionality?).  I prefer several other outlooks

Who is using it?

How much internal staff manage it with regard to configuration?

Does it require development resources to change things inside the product?

How much effort to add another disparate spoke system to the hub?

How much effort does it take to upgrade?

Can it be scaled (in price factors) to allow small to mid sized companies all the way to big business for use and affordability?

Industry specific PIM solutions do not age well for technical advances in my opinion.  My preference is a base product that is not specific to industry but can accept my industries standards and connections.

How is your product data?  Does the solution give a tool or product to monitor or evaluate the data before I bring it into the MDM solution?

PIM solutions are built to have serious input and output functionality.  Batching and matching, integration to other other industry production databases like 1SYNC, middleware like Oracle Fusion AIA, and prebuilt integration to front end quote to cash processes in CRM/ERP systems.

I would venture that the new PIM systems are heavily designed from the PLM forerunners of the past.  But the PIM solutions exist to meet the needs of the whole business across multiple industries and hedge big investments made in other applications.  PIM initiatives don’t want to replace good legacy systems.  PIM solutions want to marry disparate product information together and eliminate inconsistencies that make customers unhappy.

In my years of delivering “off the shelf” software solutions, I cannot recall many places where I was bringing better functionality to the client overall compared to their legacy systems.  Most people love their system because it is a mature understanding love.  I know its weaknesses and I accept them.

I did bring solutions that were more stable in most cases and would allow the user to grow.  Problem is that the user had to change their thinking.

PIM solutions are not ERP solutions either.  While most good ones are integrated to ERP systems, PIM solution is not intended to be a supplement to ERP.  It is intended to be a central point of data synergy (I know, I used the word please forgive).  PIM is a data integrity, governance, control, distribution, stewardship, cleansing, commonizing, standardizing, dependable, trustworthy and other important product data processes.

There are plenty of other opinions on PIM in other blogs.  I would seek them out.  Just buyer beware of the purpose of heavy RFP processes.  You are buying a baseline to the enterprise’s business solution.  You probably have most of the functionality of developing product data already.  You just need to bring it all together in a lower cost (in the long run).

This is a long term solution for you.  Choose one that is going to be around and grow with you not on you(money).

Cuando usted va a través de una “solicitud de propuesta”, asegúrese de que usted está evaluando estos dos por separado. Algunos proveedores de software ofrecen tanto en la misma pieza de software.

Tenga cuidado, usted podría estar pagando por la funcionalidad que usted no necesita. En el otro lado, es posible que se compra algo que falta lo que necesita y que sería un gasto enorme para conseguir poco práctico que la funcionalidad incluida.

Soluciones MDM PIM traer la información del producto en conjunto. Pueden supervisar ciclo de vida como parte de este en el gobierno de datos. Las soluciones PLM podría tener la funcionalidad de PIM con ellos.

En el pasado, las soluciones de PLM han sido centrada en la ingeniería de diseño. Se han integrado a los sistemas de CAD y repositorios de documentos para que los ingenieros y las organizaciones de fabricación podría realizar un seguimiento y gobernar el diseño aprobado para construir. Estos sistemas no se ajustan bien como una solución MDM PIM. Son fantásticos negocios soluciones de software de ingeniería de procesos. NO son soluciones de producto MDM. Sé ingenieros. Usted tenía el nombre. Disculpas.

Pero, PIM “Product Information Management” es ahora agnóstico a los procesos de ingeniería. Ahora se encuentra una pieza de registro del producto total. Mis implementaciones últimos han excluido esta información del registro del producto. Se concentraron más en la compra, managment orden, fabricación, análisis de clientes competencia en el mercado, la relación del producto con otros productos como la competencia frente a los metadatos de dibujo lineal, listas de materiales, y otros datos maestros de artículos tradicionales.

Solutioning: Yo no renunciaría a Agile (Oracle PLM), Windchill, y otro diseño de ingeniería y soluciones de PLM de gobierno para su propósito. Ellos hacen un gran trabajo. Pero no se venden que son una solución MDM PIM en absoluto. La gente de ventas sinceros le dirá que su producto puede hacer cualquier cosa que las soluciones PIM puede, en lo que se refiere a la taxonomía y la atribución de productos. Son probablemente correcta. Datos de ventas de productos Almacenaje le dirá lo mismo.

Datos PIM soluciones hub proporcionar el gobierno de datos, calidad de datos, limpieza de datos, control de datos y seguridad de los productos en toda la empresa de muchos sistemas diferentes. La solución PIM debe ser construido para integrarse con un montón de diferentes arquitecturas y aplicaciones. No mida la solución en un demo. La construcción de una demostración PIM con la información del producto se puede hacer en la mayoría de las soluciones PIM. Son todos muy buenos. Mida ellos en qué atenerse en el futuro, en la arquitectura (¿están en una arquitectura moderna aplicación?), Que los está la copia de seguridad (grandes soluciones a la medida o un montón de clientes que utilizan la funcionalidad de base?). Prefiero varias perspectivas de otros

¿Quién lo está utilizando?

¿Cuánto personal interno de su gestión con respecto a la configuración?

¿Requiere recursos de desarrollo para cambiar las cosas en el interior del producto?

¿Cuánto esfuerzo para agregar otro sistema dispar habló con el hub?

¿Cuánto esfuerzo se necesita para actualizar?

¿Se puede escalar (en factores de precio) para permitir que las pequeñas y medianas empresas de tamaño hasta llegar a las grandes empresas para su uso y asequibilidad?

Soluciones sectoriales específicas PIM no envejecen bien para los avances técnicos en mi opinión. Mi preferencia es un producto de base que no es específico de la industria, pero puede aceptar mis estándares industrias y conexiones.

¿Cómo son sus datos de productos? ¿La solución dar una herramienta o producto para controlar o evaluar los datos antes de ponerla en la solución MDM?

Soluciones PIM se construyen para tener entrada seria y función de salida. Dosificación y la congruencia, la integración con otras bases de datos de otras industrias de producción como 1SYNC, middleware, como Oracle Fusion AIA, y la integración prebuilt a fin de la cita frente a los procesos de efectivo en CRM / ERP.

Me atrevería a decir que los nuevos sistemas de PIM están fuertemente diseñado a partir de los precursores PLM del pasado. Pero las soluciones PIM existen para satisfacer las necesidades de todo el negocio a través de múltiples industrias y cubrir grandes inversiones hechas en otras aplicaciones. Iniciativas PIM no desea reemplazar buenos sistemas heredados. Soluciones PIM quiere casarse con información de productos dispares y eliminar las incoherencias que hacen que los clientes descontentos.

En mis años de la entrega de “off the shelf” soluciones de software, no puedo recordar muchos lugares donde yo traía una mejor funcionalidad para el cliente global en comparación con sus sistemas heredados. La mayoría de la gente le encanta su sistema porque es un amor maduro entendimiento. Conozco sus debilidades y las acepto.

Hice traer soluciones que eran más estables en la mayoría de los casos y sería permitir que el usuario crecer. El problema es que el usuario tenía que cambiar su forma de pensar.

Soluciones PIM no son soluciones ERP tampoco. Aunque la mayoría de los buenos están integrados para sistemas ERP, solución PIM no está diseñado para ser un suplemento a ERP. Está destinado a ser un punto central de la sinergia de datos (lo sé, he utilizado la palabra por favor, perdóname). PIM es una integridad de datos, gestión, control, distribución, administración, limpieza, comunizar, normalización y confiables, dignos de confianza y otros datos importantes de productos procesos.

Hay un montón de otras opiniones sobre PIM en otros blogs. Yo les buscan. Sólo el comprador tenga cuidado de los efectos de fuertes procesos de RFP. Usted está comprando una línea de base a la solución de los negocios de la empresa. Usted probablemente tiene la mayor parte de la funcionalidad de elaboración de datos de productos ya. Usted sólo tiene que ponerlo todo junto en un costo más bajo (a la larga).

Esta es una solución a largo plazo para usted. Elija uno que va a estar alrededor y crecer con usted, no con usted (dinero).



MDM PIM解决方案带来的产品信息。监测生命周期的一部分,这一数据治理。 PLM解决方案可能与他们的PIM功能。

在过去,PLM解决方案已被工程设计为中心。他们已经集成到CAD系统和文档库,使工程师和制造企业可以跟踪和政府批准的设计建造。这些系统不适合作为MDM PIM解决方案。他们奇妙工程业务流程的软件解决方案。他们不是产品MDM解决方案。我知道工程师。您的名头。抱歉。


固溶:我不会放弃雅居乐(甲骨文PLM),风寒指数,和其他PLM的工程设计和管理解决方案,为他们的目的。他们做了伟大的工作。不过不要让她卖,他们是一个PIM MDM解决方案。真诚的销售人员会告诉你,他们的产品可以做任何事情,PIM解决方案可以在分类和产品属性方面。他们可能是正确的。数据仓库产品的销售会告诉你同样的事情。

PIM数据中心解决方案提供了数据治理,数据质量,数据清理,数据控制和产品在整个企业中许多不同的系统的安全性。 PIM解决方案应建立与许多不同的架构和应用程序的集成。不要测量解决方案演示。建立PIM演示你的产品信息,可以在最PIM解决方案。他们都是很好的。测量他们的地方,他们站在未来,在建筑(现代应用架构),支持他们(大定制的解决方案或大量的使用基本功能的客户端?)。我更喜欢其他几个观









PIM解决方案都建立有严重的输入和输出功能。配料和配套化,集成化等其他行业的生产数据库,如1SYNC,如Oracle融合AIA中间件和预置的集成到前端的CRM / ERP系统报价到现金流程。

我敢说,新的PIM系统的重设计PLM先驱过去。但存在的PIM解决方案,以满足全业务横跨多个行业,对冲大的投资在其他应用程序中。 PIM举措不想更换遗留系统。 PIM解决方案要嫁给不同的产品信息,消除不一致的问题,使客户不高兴。



PIM解决方案是ERP解决方案。虽然最擅长的是集成到ERP系统,PIM解决方案是不打算到ERP是一个补充。它的目的是成为一个中心点,的数据协同效应(我知道,我用这个词,请原谅)。 PIM数据的完整性,治理,控制,分配,管理,清洁,commonizing,规范,可靠的,值得信赖和其他重要的产品数据处理。



Hope this helps,



About oraclepim

Bob Barnett is an authority on the Oracle E-Business Suite and PIMDH. He has been delivering the Oracle manufacturing and product item master functionality for over 15 years.
This entry was posted in Oracle PIM, Oracle Product MDM, Uncategorized and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to PIM and PLM are two different solutions!

  1. Rama says:

    Great stuff.
    Appreciate if you can add the UDA related table when the Type is Number.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s